Сравнительный анализ инструмента «Автотехника»

Были проведены лабораторные исследования структурно-фазового состояния и механических свойствкомбинированных рожково-накидных гаечных ключей. Маркировка образцов:

№ 1 — X – ключ «X»;
№ 2 — Авто_1 – ключ «Автотехника»;
№ 3 — Y – ключ «Y»

Исследования включали:

электронно-микроскопический анализ микроструктуры;
рентгено-спектральный элементный анализ материала;
лабораторный анализ твердости и микротвердости сплавов;
измерения ударной вязкости.

В результате исследований установлено:

1. Образцы 1 и 3 имеют сходную микроструктуру, образец 2 – структуру, характерную для более прочных материалов.

2. В образце 2 обнаружен титан. Предположительно влияние титана вызывает замеченные отличия в микроструктуре.

3. Образец 2 имеют заметно большую ударную вязкость (до 27 Дж/см2 по сравнению с 5,2 Дж/см2 у образца 1 и 6,4 Дж/см2 у образца 3).

4. Показатели твердости HRC лежат в пределах, заявленных изготовителями, при этом образец 2 имеет более стабильные показатели (45,1 – 45,9), образец 1 – больший разброс данных (41,7 – 45,7).

1. Спектральный анализ состава:
X

Авто_1

2. Относительное содержание компонентов

X				Авто_1				Y
Element	Wt %	At %	K-Ratio	Element	Wt %	At %	K-Ratio	Element	Wt %	At %	K-Ratio
C K	3.72	15.24	0.0075	C K	2.56	10.88	0.0053	C K	5.31	20.67	0.0106
CrK	0.46	0.44	0.0064	TiK	0.49	0.52	0.0055	CrK	0.85	0.77	0.0112
MnK	1.03	0.93	0.0100	CrK	0.91	0.90	0.0127	MnK	1.08	0.92	0.0104
FeK	94.78	83.40	0.9415	MnK	1.38	1.28	0.0134	FeK	92.76	77.65	0.9184
Total	100.00	100.00		FeK	94.65	86.43	0.9403	Total	100.00	100.00
				Total	100.00	100.00